深睡与大脑健康:研究到底说了什么
每隔几个月就有一项研究把深睡不足和痴呆风险联系起来,标题就这么自己写好了。如果你在记录睡眠,下一个动作往往是打开 app 去看昨晚的深睡——而那恰恰是这个数字最没用的时刻。下面讲这些工作真正发现了什么,以及一枚戒指对此能诚实地告诉你多少。
研究发现了什么
最扎实的一条线索来自类淋巴系统——大脑在夜间清除代谢废物的机制,其中包括在阿尔茨海默病中会堆积的 β-淀粉样蛋白和 tau 蛋白。这种清除似乎在慢波睡眠期间最活跃,也就是你的戒指称作深睡的那个阶段。此后,人群研究发现中年时期慢波睡眠较少与日后风险较高之间存在关联,短期实验也显示,仅仅一晚深睡被打断,第二天早上的淀粉样蛋白标志物就会升高。
这是什么:一个有真实证据支撑的、说得通的机制。这不是什么:它并没有说你昨晚的深睡能预测你个人的任何事情。这些是在大样本人群中跨越数十年的关联,睡眠是在实验室里测的,而关联不等于因果——睡眠变差既可能是疾病过程的早期症状,也可能是促成因素。两者可以同时成立,而研究还没有把它们分开。
为什么昨晚那个数字是最不该盯着看的
深睡是所有阶段里波动最大的。它集中在前半夜,会随你的就寝时间、训练、一杯红酒、闷热的房间、太晚的晚餐、太早的闹钟而起伏。单独一个偏低的夜晚是天气,不是气候。如果研究讲的是持续数年的模式,那么你屏幕上唯一有资格回应它的,就是你自己跨越数月的趋势——而读这条趋势唯一诚实的方式,是拿它和你自己的历史比,而不是和某篇文章里的数字比。
还有第二个理由要小心单独一晚:消费级设备的睡眠分期是估算。戒指依靠心率、体动和体温来推断阶段,在一整晚的总量层面做得体面,逐段来看则差得多。用很多个夜晚搭起来的趋势能扛住这种噪声,孤零零一个数字扛不住。
真正可以着手的部分
能可靠地抬高慢波睡眠的东西都不怎么光鲜,而且早有定论:稳定的就寝时间、凉爽而黑暗的房间、把酒精和睡眠拉开足够距离,以及总睡眠时间够长,好让深睡有地方发生。最后这一条比大多数人以为的更重要——夜晚一短,深睡是最先被保住的,所以「我的深睡很低」往往只是「我昨晚睡得太短」。其余大半靠规律性,这也正是睡眠规律性本身已经成为长期结局中证据最扎实的预测指标之一的原因。
戒指做不到的事
它没法告诉你痴呆风险。你能买到的任何东西都做不到。可穿戴设备测的是某个睡眠阶段的间接指标,没有任何消费级设备可以筛查神经退行性过程——那些标题背后的研究用的是多导睡眠图、脑脊液和 PET 影像,没有一样能戴在手指上。如果你的睡眠真的变了,或者身边的人注意到你的记忆有变化,那是该和医生谈,而不是和一个 app 谈。
Vitra 怎么读它
Vitra 拿你的深睡和你自己的基线比,而不是和一个人群数字比,并且会说明这条基线是由多少个夜晚建立起来的——因为用九个夜晚得出的比较,理应比用九十个夜晚得出的更不值得信任。它会告诉你深睡什么时候偏离了你自己的常态,以及你自己打过标签的数据把什么和这次偏离联系在一起。它不会给你一个风险评分,因为它根本没有这样的东西可给——一个为了让人安心而编出来的数字,比没有数字更糟。所有计算都在你自己的电脑上完成。
常见问题
Pedro Thomaz 开发 Vitra,一款把 Oura 数据与你自己的基线(而不是人群平均值)作对比的桌面应用。他多年来每天佩戴戒指,每天早晨都会查看同样的这些数字——这里写的大部分内容正来源于此。Vitra 不是医疗设备,本博客的任何内容都不构成医疗建议。