早上还是晚上运动:时间点重要吗?
几乎每一份睡眠卫生清单都会告诉你别在晚上运动。2019 年的一项荟萃分析在健康人群里去找这个效应,却没有找到:平均而言,傍晚运动并没有损害睡眠,在某些指标上还改善了它。这项分析确实找到的,是两个会让一次晚训练真正付出代价的具体条件——而其中没有一个是时钟。
那条规则,以及证据实际说了什么
反对傍晚训练的建议由来已久、被广泛重复,却大体上没有支撑。把健康受试者的试验合并起来看,傍晚运动略微增加了慢波睡眠、推迟了第一个 REM 周期的开始,同时减少了最浅的睡眠阶段。这些都是很小的变化,而且若说有方向,那也是与民间规则相反的方向:傍晚训练之后的那一夜看起来略深了一点,而不是更差。
所以那条一刀切的指令并没有依据。如果傍晚训练才是能塞进你生活的那个选项,文献并没有要求你停下。
真正会让你付出代价的两件事
同一项分析找到了两个重要的调节因素。第一个是上床时的体温:上床时体温更高,与更差的睡眠效率和入睡后更多的清醒时间相关。入睡依赖核心体温下降,而在躺下前四十分钟结束一次高强度训练,正是在直接对抗这个机制。
第二个是这次训练相对于你平常有多难。高身体应激——强度与你的日常训练不成比例——同样与更差的效率和更多的觉醒相关。注意这个说法:不是绝对强度,而是不习惯的强度。同一次间歇训练,对每周都做的人和对一年来第一次尝试的人来说,是两件不同的事。
于是这条规则变成了可用的东西
不是「别太晚训练」,而是「别带着一身热气上床,也别在上床前做特别不寻常的高强度」。这给了你具体的杠杆:留足时间降温、洗温水澡而不是热水澡、卧室保持偏凉,并把真正陌生或接近极限的训练安排在一周或一天的更早处,而不是周二晚上九点。
那早上的表现呢?
这是另一个问题,而诚实的答案是:多数人在一天里较晚的时候身体状态更好——核心体温、肌肉温度和反应时间都在下午或傍晚初达到峰值。早上训练通常是日程与坚持度的决定,而不是生理上的决定,而坚持度一般会赢:你真的会做的那一次训练,胜过理论最佳时段里的那一次。
早晨确实有一个与肌肉无关的真实优势。早点到户外,会在昼夜周期中「光把生物钟往前拉」的那个位置,把强光送进你的眼睛——正是这个机制让晨光成为任何人对睡眠时相所拥有的最强杠杆。如果你的问题是越睡越晚,一次早晨训练能同时解决两件事。
用你自己的数据来测
这是一次异常适合的自我实验,因为效应因人而异,而结果反正每晚都在被测量。保持训练内容不变、只移动时间:两周傍晚训练、两周早晨训练,标记为时期而不是逐日打标签。然后在 Vitra 里,把入睡、入睡后清醒时间和夜间静息心率与你自己的基线相比,在你自己的机器上计算。
做这件事时要保持恒定的一样东西:总负荷。移动训练时间是一个关于时机的实验,而在上面悄悄加量会把它变成另一个实验——关于过度负荷的共识声明提醒我们,没有足够恢复的负荷本身就是一种效应,而它会很乐意伪装成一个关于时钟的结论。
常见问题
- Stutz et al. (2019), Sports Medicine: a meta-analysis finding evening exercise did not harm sleep on average — it raised slow-wave sleep — while a high body temperature at bedtime and an unusually hard session did
- Khalsa et al. (2003), Journal of Physiology: the human phase response curve to bright light — light before your temperature minimum delays the clock, light after it advances the clock
- European College of Sport Science and American College of Sports Medicine (2013) joint consensus statement on overreaching and overtraining syndrome
Pedro Thomaz 开发 Vitra,一款把 Oura 数据与你自己的基线(而不是人群平均值)作对比的桌面应用。他多年来每天佩戴戒指,每天早晨都会查看同样的这些数字——这里写的大部分内容正来源于此。Vitra 不是医疗设备,本博客的任何内容都不构成医疗建议。